home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1995 November / EnigmA AMIGA RUN 02 (1995)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1995-11][Skylink CD].iso / earcd / docs / lwml9503.lzh / LIGHTWAVE-MAR95 / 000270_owner-lightwave-l _Sat Mar 11 10:41:16 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-04-09  |  2KB

  1. Return-Path: <owner-lightwave-l>
  2. Received: by mail4.netcom.com (8.6.10/Netcom)
  3.     id GAA02244; Sat, 11 Mar 1995 06:23:46 -0800
  4. Received: from melmac.umd.edu by mail4.netcom.com (8.6.10/Netcom)
  5.     id GAA01886; Sat, 11 Mar 1995 06:21:47 -0800
  6. Received: by melmac.umd.edu (NX5.67c/NX3.0M)
  7.     id AA02450; Sat, 11 Mar 95 09:14:53 -0500
  8. From: Dave <dave@melmac.umd.edu>
  9. Message-Id: <9503111414.AA02450@melmac.umd.edu>
  10. Subject: Re: OS questions
  11. To: RCarris@cup.portal.com
  12. Date: Sat, 11 Mar 95 9:14:52 EST
  13. Cc: lightwave-l@netcom.com
  14. In-Reply-To: <9503102115.1.17961@cup.portal.com>; from "RCarris@cup.portal.com" at Mar 10, 95 09:15:48 pm
  15. X-Mailer: ELM [version 2.4dev PL43]
  16. Sender: owner-lightwave-l@netcom.com
  17. Precedence: bulk
  18.  
  19. > While awaiting LW 4.0, I decided to take the plunge and get a Pentium system.
  20. > The big issue for me is what OS should I run?  OS/2 seems like it might be a 
  21. > good solution.  It multitasks well, has memory protection, runs reasonably
  22. > fast and uses less memory than NT.  Does anyone use it?  Will LW work 
  23. > with it?  Has any of the beta testers compared it to NT?  Inquiring minds want
  24. > to know.   Any thoughts on this would be most helpful.
  25. > Randy Carris
  26. > Graphic Imagination Inc.
  27.  
  28. Lightwave 3D for Intel based pc's is a Win32s application.  Which means
  29. your going to have to go with Windows 3.1, Windows for Workgroups 3.11, or
  30. Windows NT 3.5.  Since you mentioned multitasking I would suggest you go
  31. with Nt 3.5 since it supports multitasking.  Also, so far, Lightwave and
  32. Modeler (beta versions) work better under NT than Windows 3.1 or WFW 3.11.
  33. I don't know if it would be possible to get Lightwave to work under OS/2
  34. but if you want the best platform I'd go with NT.
  35.  
  36. Dave Paige
  37. dave@melmac.umd.edu